Compte-rendu du film

Un grand lion sur une colline enneigée à l'aube, quatre enfants en manteaux le regardent d'en bas

Accueil
Actualités
Les archives 2005-2010
Les articles republiés, un par un
Compte-rendu du film

Le 2 décembre 2005, à Lausanne, l'auteur du blog voit le film en projection de presse et en tire ce bilan : points forts, déceptions, comparaison avec Le Seigneur des Anneaux. C'est l'avis d'un passionné au moment de la découverte, à relire avant celle du film de 2027.

Nous avons eu la chance de voir le film « Le monde de Narnia », le vendredi 2 décembre à Lausanne lors d’une séance pour la presse. Une quarantaine de personnes étaient présentes. Voici un compte-rendu du film qui met en avant les points positifs et négatifs de cette production.

!!!Attention spoiler!!!

Ce que j'ai aimé

Aslan

Aslan est bien réalisé, il semble réel, il est à la fois touchant, bon et impressionnant. On retrouve l'Aslan du livre. L'expérience d'Andrew est clairement présente dans le résultat final de ce personnage. On dirait que sa fourrure est vraie, Aslan est capable de montrer des sentiments même au travers des effets spéciaux.

Les castors Les castors sont les personnages CGI les plus crédibles du film. Ils sont marrants, on oublie que ce ne sont pas des vrais castors. On les retrouve tout au long du film, ils sont même vêtus d’une petite armure lors de la bataille finale!

Lucy A mon avis, la plus convaincante des enfants. Elle incarne bien son rôle, elle est touchante, spontanée. Mon coup de cœur!

Edmund

Edmund joue bien son rôle de traître. Il est distant du reste de la famille, mais saura reprendre sa place par la suite. Je l'ai trouvé un peu statique lors de la scène de la bataille.

La Sorcière Blanche Tilda Swinton joue bien le rôle de la méchante. Elle change d’attitude en quelques secondes, elle parle gentillement à Edmund et 2 secondes après, elle lui hurle dessus. Elle se démarque lors de la scène de la table de pierre. Très bien mise en scène par son costume et maquillage. Un super rôle de méchante.

Mr. Tumnus

Tumnus est très bien interprété par James McAvoy. Il est touchant, sensible et il met bien en scène son combat intérieur pour kidnapper Lucy.

L’humour Le film est rempli de petites touches d’humour discrètes mais efficaces.

Le livre et le film Le film est vraiment fidèle au livre. Il n’y a pas de changement, seulement des ajouts pour donner plus de volumes aux personnages. Si vous avez aimé le livre, vous retrouverez cette magie dans le film. Adamson a fait un remarquable travail de précision dans les détails, par exemple, il y a tout comme dans le livre de la naphtaline qui tombe de l'armoire quand elle s'ouvre...

La musique La musique du film colle bien avec les images, elle est tout simplement splendide. Les voix sont superbes, les instrumentations très bien mises en place.

La foi chrétienne

La symbolique chrétienne du livre est présente dans le film tout comme dans le livre. Mais pas de quoi hurler à l'endoctrinement des foules. C’est discret, fin et le public non averti ne verra rien de spécial, les chrétiens reconnaîtront des liens avec leur foi, particulièrement dans la scène de la Sorcière qui visite le camp d'Aslan et dans la table de Pierre.

Ce qui m'a déçu

Des scènes qui tombent on ne sait d'où

Certaines scènes semblent tomber de la lune. On retrouve le même problème dans le livre, il faut se rappeler qu’il s’agit avant tout d’un livre pour enfant. On se demande tout d’un coup ce que fait le Père Noël dans cette histoire, la rencontre d’Edmund avec la Sorcière Blanche semble presque irréelle. Mais tout ceci fait partie du récit du livre, et comme le film est fidèle au livre, on retrouve quelques faits un peu surprenants. On s'en rend compte plus facilement lors de la visualisation du film que lors de la lecture du livre, l'effet cinéma à mon avis.

Le rôle de Peter Peter est à mon avis le moins convaincant des acteurs. On sent qu'il passe d'un enfant à un jeune adulte au travers des péripéties de Narnia, mais il reste trop mou et il manque de crédibilité quand il prend la parole.

Le rôle de Susan Susan m'a à moitié convaincue. Elle est assez en retrait et pas toujours très crédible. J'ai bien aimé son jeu lors de la rencontre avec les castors.

Film avec des enfants Ce film repose en grande partie sur le jeu de quatre acteurs enfants. Comme tous les films avec des enfants, certains moments ne sont pas très bien interprétés du fait de leur jeune âge. Une des dernières scènes du film, le couronnement souffre de ce problème, on a du mal à croire que ces enfants vont devenir reines et roi de Narnia. Par contre, certaines scènes sont convaincantes, comme par exemple la rencontre avec les castors.

La bataille finale On a beaucoup parlé de cette dernière scène de bataille. Certes, elle met en œuvre un nombre impressionnant de créatures très bien réalisées, mais il manque du rythme et de la cohérence. On dirait qu'il n'y a pas de stratégie, que chacun tape sur ce qu'il lui tombe sous la main. On dirait qu'il y a eu un manque de temps pour le rendu des images de synthèses car on passe très rapidement sur les plans sans avoir le temps de bien voir les différentes créatures. La bataille se termine abruptement, on reste un peu sur sa faim. Pour la défense du réalisateur, il faut noter que dans le livre, on parle de la bataille sur une demi-page, il y a eu donc un grand effort pour donner de l’ampleur à cette bataille.

On peut noter la superbe réalisation des Griffons (sorte d'aigle avec un corps de lion), ils sont vraiment crédibles.

Comparaison avec le Seigneur des Anneaux

Lewis et Tolkien étaient de bons amis qui se sont beaucoup influencés. On pouvait s'attendre à retrouver quelque chose de l'ordre du Seigneur des Anneaux dans ce film. Il faut avouer que ce n'est pas le cas, il s'agit de 2 œuvres complètement différentes et si vous allez au cinéma dans l'attente de voir le nouveau Seigneur des Anneaux, vous serez probablement déçu. Le public visé n’est pas le même. La bataille finale est impressionnante mais pas dans le même registre que celle du Seigneur des Anneaux. C'est très sobre, on ne voit pas des hommes transpercés par des lances, des têtes rouler sur le sol, ni des litres de sang couler, ce qui n’est pas plus mal… Le film est réalisé pour plaire à un large public.

Il faut entrevoir ce film comme quelque chose de différent. L'auteur Lewis, a décrit d'une façon beaucoup plus succincte le Monde de Narnia. Adamson a fait un énorme travail pour donner du relief aux personnages.

Conclusion

J’ai passé un très bon temps avec un film qui colle vraiment au livre. Il y a quelques lourdeurs mais avec un peu de recul, ce film me laisse un bon sentiment. Les valeurs telles que l’amour, le don de soi, la famille sont mises en avant et bien illustrées. Un bon point pour les effets spéciaux qui donnent vraiment une ampleur au film, particulièrement pour les castors et Aslan. La musique est splendide, elle nous conduit d'une belle manière dans ce monde magique. Un film qui tombe à pic pour passer un bon temps en famille durant cette période de fêtes.

titre original — Compte-rendu du film
date originale — 2005-12-03
auteur — Phil
categorie — critique
commentaires lecteurs — non republiés
date republication — 2026-10-20

liens internes

mots cles